«Что попало в сеть – остаётся там навсегда» (с), возможно, Закон о «Праве на забвение» не позволяет удалить информацию, но запрещает выдавать ссылку на неё в поисковиках.
С 1 января 2016 года вступает в силу закон о «Праве на забвение», это Федеральный закон от 13.07.2015 N 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса РФ»
«Право на забвение» позволяет только физическому лицу потребовать от операторов поисковых систем удалить ссылки на информацию о пользователе, обратившихся к ним с соответствующим требованием.
Юридическим лицам придётся обращаться в суд.
Согласно этого Закона, по требованию заявителя поисковик обязан прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ к информации о заявителе, при наличии условий:
- информация распространяется с нарушением законодательства;
- информация является недостоверной неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя.
При этом, указанная обязанность не распространяется на информацию о совершении преступления, судимость по которому не снята или не погашена, а также о событиях, содержащих признаки преступлений, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
По общему правилу, поисковик, в течение десяти рабочих дней с момента получения требования заявителя обязан прекратить выдачу ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя, в т.ч. имя и (или) фамилию заявителя, уведомить об этом или направить мотивированный отказ заявителю.
Оператор поисковой системы не имеет права раскрывать информацию о факте обращения к нему с указанными требованиями.
Прекрасный Закон, но как фактически происходит?
Заявитель, полагая что информация нарушает его права, является неполной, устаревшей и пр., возможно считает, что она соответствует действительности или оскорбляет его, обращается к оператору (любому) поисковой системы с требованием удалить ссылки на эти и иные материалы.
Но оператор (любой) поисковой системы, защищая свои коммерческий интерес, потребует представить доказательства, что эта информация, сведения неполные, устаревшие, оскорбительные и откажет в удалении ссылок.
Дальше Заявителю приходится всё-таки обжаловать такой отказ в суде, подав исковое заявление о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя, чтобы доказывать, что сведения являются «неуместными, неполными, устаревшими» и прочее. Но, поверьте адвокату, к которому неоднократно обращались граждане после отказа в исковых требованиях, без предварительной подготовки (уже со стадии обращения к оператору поисковой системы) это очень сложный вопрос.
В любом случает, Закон о «Праве на забвение» позволяет защитить Ваши права.
Если его недостаточно, имеются иные правовые механизмы, направленные на «удаление» неполной, неактуальной и пр. информации, защиты Вашей репутации, доброго имени, чести, достоинства от оскорбления в сети интернет.
Да, участие в деле адвоката Московской коллегии адвокатов «ЮрСовет» не сможет являться бесспорной гарантией решения Ваших проблем, Закон прямо запрещает давать гарантию выигрыша. Однако, независимость защитника/представителя, высокий профессиональный уровень, даже с учётом увеличения стоимости расходов, позволят Вам наиболее эффективно отстоять свои права.
